首頁 GPU比較 NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro 5500 XT

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro 5500 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 A16 PCIe 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5500 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A16 PCIe 的優勢
發布時間晚 8 個月
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (231.9GB/s vs 224.0GB/s)
AMD Radeon Pro 5500 XT 的優勢
最大睿頻提高4% (1757MHz vs 1695MHz)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(125W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Radeon Pro 5500 XT +24%
5.398 TFLOPS
Blender
A16 PCIe +537%
510
Radeon Pro 5500 XT
80
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2020年8月
Tesla
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

885 MHz
基礎頻率
1187 MHz
1695 MHz
最大睿頻
1757 MHz
1812 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
231.9GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

10
GPU大核數量
-
-
計算單元
24
1280
流處理器數量
1536
40
紋理單元
96
32
光柵單元
32
40
張量核心
-
10
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

54.24 GPixel/s
像素填充率
56.22 GPixel/s
67.80 GTexel/s
紋理填充率
168.7 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16性能
10.80 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32性能
5.398 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64性能
337.3 GFLOPS

圖形處理器

GA107
GPU型號
Navi 14
-
GPU規格
Navi 14 PRO XL
Ampere
架構
RDNA 1.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
7 nm
未知
晶體管數量
64 億
未知
晶片面積
158 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
125W
600 W
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策