NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM A16 PCIe e 8GB de VRAM Radeon Pro 5500 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

Lançado 8 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (231.9GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon Pro 5500 XT Vantagens

Relógio Boost aumentou em 4% (1757MHz vs 1695MHz)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (125W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +24%

5.398 TFLOPS

Blender

A16 PCIe +537%

510

Radeon Pro 5500 XT

80

A16 PCIe

VS

Radeon Pro 5500 XT

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

ago. 2020

Tesla

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

885 MHz

Relógio Base

1187 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

1757 MHz

1812 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

231.9GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

10

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

24

1280

Unidades de Sombreamento

1536

40

TMUs

96

32

ROPs

32

40

Núcleos Tensor

-

10

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

54.24 GPixel/s

Taxa de Pixel

56.22 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.339 TFLOPS

FP16 (metade)

10.80 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.398 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

337.3 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Navi 14

-

Variante da GPU

Navi 14 PRO XL

Ampere

Arquitetura

RDNA 1.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

7 nm

Desconhecido

Transistores

6.4 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

158 mm²

Design da Placa

250W

TDP

125W

600 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A16 PCIe

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

6

NVIDIA L40S vs NVIDIA A16 PCIe

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA A16 PCIe

8

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V5800

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 505 OEM

Notícias Relacionadas

1

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

2

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

3

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

4

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

5

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

6

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

7

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

8

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

9

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

10

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40