NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA RTX A400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 A16 PCIe 與 4GB顯存的 RTX A400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A16 PCIe 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (231.9GB/s vs 96.00GB/s)

多出512個渲染核心

NVIDIA RTX A400 的優勢

發布時間晚 3 年

最大睿頻提高4% (1762MHz vs 1695MHz)

更低的TDP功耗(50W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

A16 PCIe +60%

4.339 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

A16 PCIe

VS

RTX A400

基本信息

2021年4月

發佈日期

2024年4月

Tesla

產品系列

Quadro Ampere

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

885 MHz

基礎頻率

727 MHz

1695 MHz

最大睿頻

1762 MHz

1812 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

64bit

231.9GB/s

顯存帶寬

96.00GB/s

渲染規格

10

GPU大核數量

6

-

計算單元

-

1280

流處理器數量

768

40

紋理單元

24

32

光柵單元

16

40

張量核心

24

10

光追核心

6

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

28.19 GPixel/s

67.80 GTexel/s

紋理填充率

42.29 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

2.706 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

2.706 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

42.29 GFLOPS

圖形處理器

GA107

GPU型號

GA107

-

GPU規格

-

Ampere

架構

Ampere

Samsung

晶片廠

Samsung

8 nm

晶片工藝

8 nm

未知

晶體管數量

87 億

未知

晶片面積

200 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

50W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX A400

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較