Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

Intel Arc Pro A40 AMD Radeon R9 270 1024SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 Arc Pro A40 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A40 的優勢

發布時間晚 7 年5 個月

最大睿頻提高84% (1700MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (6GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 153.6GB/s)

更低的TDP功耗(50W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc Pro A40 +83%

3.482 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

2022年8月

發佈日期

2015年3月

Alchemist

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1500 MHz

基礎頻率

900 MHz

1700 MHz

最大睿頻

925 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

6GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

96bit

顯存位寬

256bit

192.0GB/s

顯存帶寬

153.6GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

16

1024

流處理器數量

1024

64

紋理單元

64

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

8

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

512 KB

理論性能

54.40 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

108.8 GTexel/s

紋理填充率

59.20 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16性能

-

3.482 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

Pitcairn

ACM-G11

GPU規格

Pitcairn PRO (215-0828062)

Generation 12.7

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

28 nm

72 億

晶體管數量

28 億

157 mm²

晶片面積

212 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

150W

250 W

建議電源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1