Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

Intel Arc Pro A40 AMD Radeon R9 270 1024SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A40과 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP

주요 차이점

Intel Arc Pro A40 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 84% 증가했습니다. (1700MHz 대 925MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 153.6GB/s)

낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A40 +83%

3.482 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon R9 270 1024SP

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2015년3월

Alchemist

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

900 MHz

1700 MHz

부스트 클럭

925 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

256bit

192.0GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

16

1024

새딩 유닛

1024

64

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

54.40 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

108.8 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

118.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Pitcairn

ACM-G11

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

28 억

157 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

50W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1