Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

Intel Arc Pro A50

NVIDIA CMP 100HX-210

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 Arc Pro A50 與 16GB顯存的 CMP 100HX 210 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc Pro A50 的優勢

發布時間晚 2 年7 個月

最大睿頻提高105% (2350MHz vs 1147MHz)

更低的TDP功耗(75W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (829.4GB/s vs 192.0GB/s)

多出4096個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

CMP 100HX 210 +144%

11.75 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

CMP 100HX 210

基本信息

2022年8月

發佈日期

2020年1月

Alchemist

產品系列

Mining GPUs

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

2000 MHz

基礎頻率

555 MHz

2350 MHz

最大睿頻

1147 MHz

2000 MHz

顯存頻率

810 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

HBM2

96bit

顯存位寬

4096bit

192.0GB/s

顯存帶寬

829.4GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

80

1024

流處理器數量

5120

64

紋理單元

320

32

光柵單元

128

-

張量核心

640

8

光追核心

-

一級緩存

96 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

75.20 GPixel/s

像素填充率

146.8 GPixel/s

150.4 GTexel/s

紋理填充率

367.0 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16性能

23.49 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32性能

11.75 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64性能

5.873 TFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

250W

250 W

建議電源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

DG2-128

GPU型號

GV100

ACM-G11

GPU規格

-

Generation 12.7

架構

Volta

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

12 nm

72 億

晶體管數量

211 億

157 mm²

晶片面積

815 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Shader Model

6.7