Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 105% 向上しました (2350MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

CMP 100HX 210 +144%

11.75 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2020年1月

Alchemist

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

555 MHz

2350 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

2000 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

96bit

メモリバス

4096bit

192.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

5120

64

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

8

RTコア

-

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

75.20 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

150.4 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GV100

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

211 億

157 mm²

ダイサイズ

815 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

シェーダモデル

6.7