首頁 GPU比較 Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Arc Pro A60M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高55% (2010MHz vs 1300MHz)
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc Pro A60M
5.325 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +131%
12.35 TFLOPS
VS

基本信息

2023年6月
發佈日期
2023年3月
Alchemist
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1530 MHz
1300 MHz
最大睿頻
2010 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
24
2048
流處理器數量
3072
128
紋理單元
96
64
光柵單元
48
256
張量核心
96
16
光追核心
24
-
一級緩存
128 KB (per SM)
8 MB
二級緩存
12 MB
-
-
-

理論性能

83.20 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
166.4 GTexel/s
紋理填充率
193.0 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16性能
12.35 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
-
FP64性能
193.0 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形處理器

DG2-256
GPU型號
AD107
ACM-G12
GPU規格
-
Generation 12.7
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
189 億
未知
晶片面積
159 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策