الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc Pro A60M و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (2010MHz vs 1300MHz)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60M
5.325 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +131%
12.35 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Alchemist
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
2010 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
24
2048
وحدات الظلال
3072
128
TMUs
96
64
ROPs
48
256
نوى التوتير
96
16
نوى RT
24
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

83.20 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
166.4 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
ACM-G12
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
5 nm
غير معروف
الترانزستورات
18.9 مليار
غير معروف
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية