Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID A100A

VS

Intel Arctic Sound 1T NVIDIA GRID A100A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 1T 與 48GB顯存的 GRID A100A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 1T 的優勢

發布時間晚 8 個月

更低的TDP功耗(350W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A 的優勢

最大睿頻1005MHz

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 1229GB/s)

多出768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

GRID A100A +25%

13.89 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

GRID A100A

基本信息

2021年1月

發佈日期

2020年5月

Xe Graphics

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

1005 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

16GB

顯存容量

48GB

HBM2e

顯存類型

HBM2e

4096bit

顯存位寬

6144bit

1229GB/s

顯存帶寬

1866GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

108

-

計算單元

-

6144

流處理器數量

6912

192

紋理單元

432

96

光柵單元

192

-

張量核心

432

-

光追核心

-

一級緩存

192 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

48 MB

理論性能

86.40 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

172.8 GTexel/s

紋理填充率

434.2 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16性能

55.57 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GA100

-

GPU規格

-

Generation 12.5

架構

Ampere

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

7 nm

80 億

晶體管數量

542 億

190 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

350W

功率消耗

400W

750 W

建議電源功率

800 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

2

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI100

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 370

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

7

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI300

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla M6

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A4500

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 600