首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 3700

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 3700

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Arctic Sound 1T 與 512MB顯存的 Quadro FX 3700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 1T 的優勢
發布時間晚 13 年
更大的顯存 (16GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 51.20GB/s)
多出6032個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3700 的優勢
更低的TDP功耗(78W vs 350W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arctic Sound 1T +3850%
11.06 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
發佈日期
2008年1月
Xe Graphics
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

16GB
顯存容量
512MB
HBM2e
顯存類型
GDDR3
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
14
6144
流處理器數量
112
192
紋理單元
56
96
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
8.000 GPixel/s
172.8 GTexel/s
紋理填充率
28.00 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
-
11.06 TFLOPS
FP32性能
280.0 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

350W
功率消耗
78W
750 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Arctic Sound
GPU型號
G92
-
GPU規格
G92-875-A2
Generation 12.5
架構
Tesla
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
65 nm
80 億
晶體管數量
7.54 億
190 mm²
晶片面積
324 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策