Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID A100A

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA GRID A100A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 1T과 48GB VRAM GRID A100A

주요 차이점

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

낮은 TDP (350W 대 400W)

NVIDIA GRID A100A 의 장점

부스트 클럭1005MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 1229GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

GRID A100A +25%

13.89 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

GRID A100A

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2020년5월

Xe Graphics

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1005 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

48GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2e

4096bit

메모리 버스

6144bit

1229GB/s

대역폭

1866GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

108

6144

새딩 유닛

6912

192

텍스처 매핑 유닛

432

96

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

432

-

L1 캐시

192 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

193.0 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

434.2 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

55.57 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.89 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.947 TFLOPS

보드 디자인

350W

TDP

400W

750 W

권장 전원 공급 장치

800 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GA100

-

Generation 12.5

아키텍처

Ampere

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

7 nm

80 억

트랜지스터

542 억

190 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

쉐이더 모델

N/A