Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K1200

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K1200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 4GB顯存的 Quadro K1200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 6 年

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 80.00GB/s)

多出7168個渲染核心

NVIDIA Quadro K1200 的優勢

最大睿頻1124MHz

更低的TDP功耗(45W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 2T +1100%

13.82 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K1200

基本信息

2021年1月

發佈日期

2015年1月

Xe Graphics

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1058 MHz

-

最大睿頻

1124 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

128bit

1229GB/s

顯存帶寬

80.00GB/s

渲染規格

-

7680

流處理器數量

512

240

紋理單元

32

120

光柵單元

16

-

一級緩存

64 KB (per SMM)

8 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

17.98 GPixel/s

216.0 GTexel/s

紋理填充率

35.97 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

1151 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

35.97 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

45W

900 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GM107

-

GPU規格

GM107-860-A2

Generation 12.5

架構

Maxwell

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

80 億

晶體管數量

18.7 億

190 mm²

晶片面積

148 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3700M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 290

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

7

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1100

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M1000M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M4000