Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K1200

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K1200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 4GB VRAM Quadro K1200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 6 anni in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 80.00GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi

Boost Clock1124MHz

Potenza termica inferiore (45W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +1100%

13.82 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K1200

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

gen 2015

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1058 MHz

-

Boost Clock

1124 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

-

7680

Unità di ombreggiatura

512

240

TMUs

32

120

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

17.98 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

35.97 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

1151 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

35.97 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

45W

900 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GM107

-

Variante GPU

GM107-860-A2

Generation 12.5

Architettura

Maxwell

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000

6

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI25

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K510M

8

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Arctic Sound-M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core