Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro M3000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound 2T 與 4GB顯存的 Quadro M3000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 5 年5 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 160.4GB/s)

多出6656個渲染核心

NVIDIA Quadro M3000M 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound 2T +542%

13.82 TFLOPS

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro M3000M

基本信息

2021年1月

發佈日期

2015年8月

Xe Graphics

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1200 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

256bit

1229GB/s

顯存帶寬

160.4GB/s

渲染規格

-

7680

流處理器數量

1024

240

紋理單元

64

120

光柵單元

32

-

一級緩存

48 KB (per SMM)

8 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

33.60 GPixel/s

216.0 GTexel/s

紋理填充率

67.20 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

2.150 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

67.20 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

75W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GM204

-

GPU規格

N16E-Q1-A1

Generation 12.5

架構

Maxwell 2.0

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

80 億

晶體管數量

52 億

190 mm²

晶片面積

398 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 2800M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K1100M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 470

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1600M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q