Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound M 與 4GB顯存的 Jetson Orin Nano 4 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 34.14GB/s)

多出7680個渲染核心

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB 的優勢

發布時間晚 1 年2 個月

更低的TDP功耗(10W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound M +2204%

14.75 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

基本信息

2022年1月

發佈日期

2023年3月

Data Center GPU

產品系列

Tegra

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x4

時鐘速度

-

1200 MHz

顯存頻率

1067 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

LPDDR5

4096bit

顯存位寬

64bit

1229GB/s

顯存帶寬

34.14GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

4

8192

流處理器數量

512

256

紋理單元

16

128

光柵單元

8

-

張量核心

16

-

一級緩存

128 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

5.000 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

10.00 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

1280 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

640.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

320.0 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

10W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

8-pin EPS

電源接口

-

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GA10B

-

Generation 12.5

架構

Ampere

Intel

晶片廠

Samsung

10 nm

晶片工藝

8 nm

80 億

晶體管數量

未知

190 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4600

2

Intel Arctic Sound-M vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID A100A

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K280Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

7

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K180Q

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition