Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound M 與 4GB顯存的 Quadro M2200 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢

發布時間晚 5 年

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 88.13GB/s)

多出7168個渲染核心

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 的優勢

最大睿頻1036MHz

更低的TDP功耗(55W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound M +595%

14.75 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro M2200 Mobile

基本信息

2022年1月

發佈日期

2017年1月

Data Center GPU

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

695 MHz

-

最大睿頻

1036 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1377 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

128bit

1229GB/s

顯存帶寬

88.13GB/s

渲染規格

-

8192

流處理器數量

1024

256

紋理單元

64

128

光柵單元

32

-

一級緩存

48 KB (per SMM)

8 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

33.15 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

66.30 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

2.122 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

66.30 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

55W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GM206

-

Generation 12.5

架構

Maxwell 2.0

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

80 億

晶體管數量

29.4 億

190 mm²

晶片面積

228 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI8

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

5

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7800

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40d

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2000