首頁 GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Arctic Sound M 與 256MB顯存的 Quadro NVS 160M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢
發布時間晚 13 年5 個月
更大的顯存 (16GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 11.20GB/s)
多出8184個渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 160M 的優勢
更低的TDP功耗(12W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arctic Sound M +64030%
14.75 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2008年8月
Data Center GPU
產品系列
NVS Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-I

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
700 MHz

顯存

16GB
顯存容量
256MB
HBM2e
顯存類型
GDDR3
4096bit
顯存位寬
64bit
1229GB/s
顯存帶寬
11.20GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
1
8192
流處理器數量
8
256
紋理單元
4
128
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二級緩存
16 KB
-
-
-

理論性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
2.320 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
2.320 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
23.20 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

500W
功率消耗
12W
900 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
8-pin EPS
電源接口
-

圖形處理器

Arctic Sound
GPU型號
G98
-
GPU規格
NB9M-GS
Generation 12.5
架構
Tesla
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
65 nm
80 億
晶體管數量
2.1 億
190 mm²
晶片面積
86 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策