Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound M 與 24GB顯存的 Quadro M6000 24 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢

發布時間晚 5 年10 個月

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 317.4GB/s)

多出5120個渲染核心

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 的優勢

最大睿頻1114MHz

更大的顯存 (24GB vs 16GB)

更低的TDP功耗(250W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound M +115%

14.75 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro M6000 24 GB

基本信息

2022年1月

發佈日期

2016年3月

Data Center GPU

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

988 MHz

-

最大睿頻

1114 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

16GB

顯存容量

24GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

384bit

1229GB/s

顯存帶寬

317.4GB/s

渲染規格

-

8192

流處理器數量

3072

256

紋理單元

256

128

光柵單元

96

-

一級緩存

48 KB (per SMM)

8 MB

二級緩存

3 MB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

106.9 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

285.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

6.844 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

213.9 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

250W

900 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GM200

-

GPU規格

GM200-880-A1

Generation 12.5

架構

Maxwell 2.0

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

80 億

晶體管數量

80 億

190 mm²

晶片面積

601 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T10

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K2

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2090

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive