Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A1000 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound M 與 4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 224.0GB/s)

多出6144個渲染核心

NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢

最大睿頻1627MHz

更低的TDP功耗(60W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound M +121%

14.75 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A1000 Embedded

基本信息

2022年1月

發佈日期

2022年1月

Data Center GPU

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1192 MHz

-

最大睿頻

1627 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

128bit

1229GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

16

8192

流處理器數量

2048

256

紋理單元

64

128

光柵單元

48

-

張量核心

64

-

光追核心

16

-

一級緩存

128 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

78.10 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

104.1 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

6.664 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

6.664 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

104.1 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

60W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GA107S

-

Generation 12.5

架構

Ampere

Intel

晶片廠

Samsung

10 nm

晶片工藝

8 nm

80 億

晶體管數量

未知

190 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K620

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K260Q

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K20c

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 4A

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P4

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K620M