Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 4GB VRAM RTX A1000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 224.0GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A1000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1627MHz
TDP yang lebih rendah (60W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +121%
14.75 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1192 MHz
-
Jam Peningkatan
1627 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
8192
Unit Shading
2048
256
TMUs
64
128
ROPs
48
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
78.10 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.1 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.664 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
6.664 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
104.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GA107S
-
Varian GPU
-
Generation 12.5
Seni Bina
Ampere
Intel
Pencetak
Samsung
10 nm
Saiz Proses
8 nm
8 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
190 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
60W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi