Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A1000 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 4GB VRAM RTX A1000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 224.0GB/s)

6144 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi

Boost Clock1627MHz

Potenza termica inferiore (60W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +121%

14.75 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A1000 Embedded

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

gen 2022

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1192 MHz

-

Boost Clock

1627 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

8192

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

48

-

Core Tensor

64

-

Core RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

78.10 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

104.1 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

6.664 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

6.664 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

104.1 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

60W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GA107S

-

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

8 nm

8 miliardo

Transistor

Sconosciuto

190 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K200

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla X2090

5

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max 1550

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 1Q

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M4

10

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI6

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core