NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FireMV 2250

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

ATI FireMV 2250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 與 256MB顯存的 FireMV 2250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 17 年

最大睿頻1837MHz

更大的顯存 (192GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 12.80GB/s)

多出16896個渲染核心

ATI FireMV 2250 的優勢

更低的TDP功耗(32W vs 1000W)

評分

B200 SXM 192 GB

VS

FireMV 2250

基本信息

2024年1月

發佈日期

2007年1月

Tesla Blackwell

產品系列

FireMV Multi-View

桌面

類型

桌面

PCIe 5.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

1665 MHz

基礎頻率

-

1837 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

400 MHz

顯存

192GB

顯存容量

256MB

HBM3e

顯存類型

DDR2

4096bit

顯存位寬

128bit

4100GB/s

顯存帶寬

12.80GB/s

渲染規格

-

132

GPU大核數量

-

16896

流處理器數量

-

528

紋理單元

4

24

光柵單元

4

528

張量核心

-

256 KB (per SM)

一級緩存

-

50 MB

二級緩存

-

理論性能

44.09 GPixel/s

像素填充率

2.400 GPixel/s

969.9 GTexel/s

紋理填充率

2.400 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16性能

-

62.08 TFLOPS

FP32性能

-

31.04 TFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

1000W

功率消耗

32W

1400 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

1x S-Video 1x DMS-59

-

電源接口

None

圖形處理器

GB100

GPU型號

RV516

-

Blackwell

架構

R500

TSMC

晶片廠

UMC

5 nm

晶片工藝

80 nm

2080 億

晶體管數量

1.07 億

未知

晶片面積

100 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

9.0c (9_3)

N/A

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

3.0

相關GPU比較

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 550 512SP

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 7900 XT

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 590 GME

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro W2100

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 4720

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro 5500 XT