NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro 5500 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 8GB顯存的 Radeon Pro 5500 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

發布時間晚 1 年1 個月

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 224.0GB/s)

多出2944個渲染核心

AMD Radeon Pro 5500 XT 的優勢

最大睿頻提高25% (1757MHz vs 1410MHz)

更低的TDP功耗(125W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +133%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

5.398 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro 5500 XT

基本信息

2021年9月

發佈日期

2020年8月

Mining GPUs

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

1187 MHz

1410 MHz

最大睿頻

1757 MHz

1458 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

16GB

顯存容量

8GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

128bit

1493GB/s

顯存帶寬

224.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

24

70

GPU大核數量

-

4480

流處理器數量

1536

280

紋理單元

96

128

光柵單元

32

280

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

-

8 MB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

56.22 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

168.7 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

10.80 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

5.398 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

337.3 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

125W

600 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GA100

GPU型號

Navi 14

GA100-105F-A1

GPU規格

Navi 14 PRO XL

Ampere

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

7 nm

542 億

晶體管數量

64 億

826 mm²

晶片面積

158 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R5 435 OEM

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 8200

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 3200

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3850 AGP

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

9

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3730

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro 2270 PCIe x1