首頁 GPU比較 NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro V320

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro V320

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 CMP 170HX 與 8GB顯存的 Radeon Pro V320 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢
發布時間晚 4 年3 個月
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 483.8GB/s)
多出896個渲染核心
AMD Radeon Pro V320 的優勢
最大睿頻提高6% (1500MHz vs 1410MHz)
更低的TDP功耗(230W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
CMP 170HX +17%
12.63 TFLOPS
Radeon Pro V320
10.75 TFLOPS
VS

基本信息

2021年9月
發佈日期
2017年6月
Mining GPUs
產品系列
Radeon Pro Vega
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1140 MHz
基礎頻率
852 MHz
1410 MHz
最大睿頻
1500 MHz
1458 MHz
顯存頻率
945 MHz

顯存

16GB
顯存容量
8GB
HBM2e
顯存類型
HBM2
4096bit
顯存位寬
2048bit
1493GB/s
顯存帶寬
483.8GB/s

渲染規格

70
GPU大核數量
-
-
計算單元
56
4480
流處理器數量
3584
280
紋理單元
224
128
光柵單元
64
280
張量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
8 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
紋理填充率
336.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
21.50 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32性能
10.75 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
672.0 GFLOPS

圖形處理器

GA100
GPU型號
Vega 10
GA100-105F-A1
GPU規格
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Ampere
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
7 nm
晶片工藝
14 nm
542 億
晶體管數量
125 億
826 mm²
晶片面積
495 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
230W
600 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策