NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA CMP 170HX AMD Radeon PRO W7500

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 CMP 170HX 與 8GB顯存的 Radeon PRO W7500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 170HX 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (1493GB/s vs 172.0GB/s)

多出2688個渲染核心

AMD Radeon PRO W7500 的優勢

發布時間晚 1 年11 個月

最大睿頻提高21% (1700MHz vs 1410MHz)

更低的TDP功耗(70W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 170HX +3%

12.63 TFLOPS

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon PRO W7500

基本信息

2021年9月

發佈日期

2023年8月

Mining GPUs

產品系列

Radeon Pro Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x4

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1140 MHz

基礎頻率

1500 MHz

1410 MHz

最大睿頻

1700 MHz

1458 MHz

顯存頻率

1344 MHz

顯存

16GB

顯存容量

8GB

HBM2e

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

128bit

1493GB/s

顯存帶寬

172.0GB/s

渲染規格

70

GPU大核數量

-

計算單元

28

4480

流處理器數量

1792

280

紋理單元

112

128

光柵單元

64

280

張量核心

-

光追核心

28

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

8 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

108.8 GPixel/s

394.8 GTexel/s

紋理填充率

190.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

24.37 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

12.19 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

380.8 GFLOPS

圖形處理器

GA100

GPU型號

Navi 33

GA100-105F-A1

GPU規格

Navi 33

Ampere

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

6 nm

542 億

晶體管數量

133 億

826 mm²

晶片面積

204 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

70W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.7