NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD FirePro V5900

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：10GB顯存的 CMP 50HX 與 2GB顯存的 FirePro V5900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 50HX 的優勢

發布時間晚 10 年1 個月

最大睿頻1545MHz

更大的顯存 (10GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出3072個渲染核心

AMD FirePro V5900 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 50HX +1702%

11.07 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

CMP 50HX

VS

FirePro V5900

基本信息

2021年6月

發佈日期

2011年5月

Mining GPUs

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1350 MHz

基礎頻率

-

1545 MHz

最大睿頻

-

1750 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

10GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

320bit

顯存位寬

256bit

560.0GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

56

GPU大核數量

-

3584

流處理器數量

512

192

紋理單元

32

80

光柵單元

32

448

張量核心

-

56

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

8 KB (per CU)

5 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

123.6 GPixel/s

像素填充率

19.20 GPixel/s

296.6 GTexel/s

紋理填充率

19.20 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16性能

-

11.07 TFLOPS

FP32性能

614.4 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64性能

153.6 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

75W

600 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI

2x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

TU102

GPU型號

Cayman

TU102-100-A1

GPU規格

Cayman LE WS

Turing

架構

TeraScale 3

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

40 nm

186 億

晶體管數量

26.4 億

754 mm²

晶片面積

389 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.0