NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA CMP 70HX NVIDIA GeForce GTX 1650

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 70HX 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 70HX 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (608.3GB/s vs 128.1GB/s)

多出5248個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 的優勢

最大睿頻提高19% (1665MHz vs 1395MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 70HX +474%

17.14 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

CMP 70HX

VS

GeForce GTX 1650

基本信息

2021年1月

發佈日期

2019年4月

Mining GPUs

產品系列

GeForce 16

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1365 MHz

基礎頻率

1485 MHz

1395 MHz

最大睿頻

1665 MHz

1188 MHz

顯存頻率

2001 MHz

顯存

8GB

顯存容量

4GB

GDDR6X

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

608.3GB/s

顯存帶寬

128.1GB/s

渲染規格

48

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

6144

流處理器數量

896

192

紋理單元

56

96

光柵單元

32

192

張量核心

-

48

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

1024 KB

理論性能

133.9 GPixel/s

像素填充率

53.28 GPixel/s

267.8 GTexel/s

紋理填充率

93.24 GTexel/s

17.14 TFLOPS

FP16性能

5.967 TFLOPS

17.14 TFLOPS

FP32性能

2.984 TFLOPS

267.8 GFLOPS

FP64性能

93.24 GFLOPS

圖形處理器

GA104

GPU型號

TU117

GA104-100-A1

GPU規格

TU117-300-A1

Ampere

架構

Turing

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

12 nm

174 億

晶體管數量

47 億

392 mm²

晶片面積

200 mm²

主機板設計

未知

功率消耗

75W

200 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較