AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

AMD FirePro D300 AMD Radeon Pro 5500M

我們比較了定位於桌面平台的2GB顯存 FirePro D300 與定位於移動平臺的8GB顯存 Radeon Pro 5500M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5500M 的優勢

發布時間晚 5 年10 個月

最大睿頻1450MHz

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 162.6GB/s)

多出256個渲染核心

更低的TDP功耗(85W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +104%

4.454 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon Pro 5500M

基本信息

2014年1月

發佈日期

2019年11月

FirePro

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

移動

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1450 MHz

1270 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

162.6GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

20

計算單元

24

1280

流處理器數量

1536

80

紋理單元

96

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

46.40 GPixel/s

68.00 GTexel/s

紋理填充率

139.2 GTexel/s

-

FP16性能

8.909 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32性能

4.454 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64性能

278.4 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Navi 14

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU規格

Navi 14 ULA

GCN 1.0

架構

RDNA 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

28 億

晶體管數量

64 億

212 mm²

晶片面積

158 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

85W

450 W

建議電源功率

-

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5