AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD FirePro S10000

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 FirePro S10000 與 24GB顯存的 GeForce RTX 4090 D 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 的優勢

更低的TDP功耗(375W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D 的優勢

發布時間晚 11 年1 個月

最大睿頻提高165% (2520MHz vs 950MHz)

更大的顯存 (24GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (1008GB/s vs 240.0GB/s)

多出12800個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +2059%

73.54 TFLOPS

FirePro S10000

VS

GeForce RTX 4090 D

基本信息

2012年11月

發佈日期

2023年12月

FirePro

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

825 MHz

基礎頻率

2280 MHz

950 MHz

最大睿頻

2520 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

3GB

顯存容量

24GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

384bit

顯存位寬

384bit

240.0GB/s

顯存帶寬

1008GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

GPU大核數量

114

1792

流處理器數量

14592

112

紋理單元

456

32

光柵單元

176

-

張量核心

456

-

光追核心

114

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

72 MB

-

理論性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

443.5 GPixel/s

106.4 GTexel/s

紋理填充率

1149 GTexel/s

-

FP16性能

73.54 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32性能

73.54 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64性能

1149 GFLOPS

主機板設計

375W

功率消耗

425W

750 W

建議電源功率

800 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

AD102

Zaphod

GPU規格

AD102-250-A1

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

43.13 億

晶體管數量

763 億

352 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較