AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD FirePro S10000 NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM FirePro S10000 e 24GB de VRAM GeForce RTX 4090 D para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FirePro S10000 Vantagens

TDP mais baixo (375W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantagens

Lançado 11 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 165% (2520MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (24GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (1008GB/s vs 240.0GB/s)

12800 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +2059%

73.54 TFLOPS

FirePro S10000

VS

GeForce RTX 4090 D

Placa de vídeo

nov. 2012

Data de Lançamento

dez. 2023

FirePro

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

825 MHz

Relógio Base

2280 MHz

950 MHz

Relógio Boost

2520 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6X

384bit

Barramento de Memória

384bit

240.0GB/s

Largura de Banda

1008GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

114

28

Unidades de Cálculo

-

1792

Unidades de Sombreamento

14592

112

TMUs

456

32

ROPs

176

-

Núcleos Tensor

456

-

Núcleos RT

114

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

72 MB

Desempenho Teórico

30.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

443.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

73.54 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flutuante)

73.54 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1149 GFLOPS

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

AD102

Zaphod

Variante da GPU

AD102-250-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.313 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Design da Placa

375W

TDP

425W

750 W

PSU Sugerido

800 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro S10000

2

NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs AMD FirePro S10000

3

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD FirePro S10000

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD FirePro S10000

5

AMD FirePro S10000 vs Intel Arc A580

6

AMD Radeon RX 6800 vs AMD FirePro S10000

7

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro S10000

8

AMD FirePro S10000 vs ATI Radeon X1050 AGP

9

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon RX 6800

10

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD