首頁 GPU比較 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA L20

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA L20

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 FirePro S9150 與 48GB顯存的 L20 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9150 的優勢
更低的TDP功耗(235W vs 275W)
NVIDIA L20 的優勢
發布時間晚 9 年3 個月
最大睿頻2520MHz
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 320.0GB/s)
多出8960個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
L20 +1070%
59.35 TFLOPS
VS
L20

基本信息

2014年8月
發佈日期
2023年11月
FirePro
產品系列
Tesla Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1440 MHz
-
最大睿頻
2520 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
512bit
顯存位寬
384bit
320.0GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
92
44
計算單元
-
2816
流處理器數量
11776
176
紋理單元
368
64
光柵單元
128
-
張量核心
368
-
光追核心
92
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
96 MB

理論性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
322.6 GPixel/s
158.4 GTexel/s
紋理填充率
927.4 GTexel/s
-
FP16性能
59.35 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
59.35 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
927.4 GFLOPS

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
AD102
Hawaii GL44
GPU規格
AD102
GCN 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
62 億
晶體管數量
763 億
438 mm²
晶片面積
609 mm²

主機板設計

235W
功率消耗
275W
550 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策