AMD FirePro S9150 vs NVIDIA L20

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

より低いTDP電力 (235W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

L20 +1070%

59.35 TFLOPS

FirePro S9150

VS

L20

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2023年11月

FirePro

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

384bit

320.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

92

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

11776

176

TMU

368

64

ROP

128

-

テンソルコア

368

-

RTコア

92

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

AD102

Hawaii GL44

GPUバリアント

AD102

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

62 億

トランジスタ

763 億

438 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

235W

TDP

275W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース