บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA L20

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA L20

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 48GB VRAM L20 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (235W vs 275W)
NVIDIA L20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 320.0GB/s)
8960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
L20 +1070%
59.35 TFLOPS
VS
L20

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
FirePro
รุ่น
Tesla Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
92
44
หน่วยคำนวณ
-
2816
หน่วยการตีสี
11776
176
TMUs
368
64
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
368
-
คอร์ RT
92
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
322.6 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
927.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.35 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
59.35 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
927.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
AD102
Hawaii GL44
รุ่น GPU
AD102
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
609 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
275W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว