首頁 GPU比較 AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V3800

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V3800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro S9300 X2 與 512MB顯存的 FirePro V3800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9300 X2 的優勢
發布時間晚 5 年11 個月
更大的顯存 (4GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出3696個渲染核心
ATI FirePro V3800 的優勢
更低的TDP功耗(43W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9300 X2 +1435%
7.987 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2010年4月
FirePro
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
512MB
HBM
顯存類型
DDR3
4096bit
顯存位寬
64bit
512.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

64
計算單元
5
-
-
-
4096
流處理器數量
400
256
紋理單元
20
64
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
5.200 GPixel/s
249.6 GTexel/s
紋理填充率
13.00 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32性能
520.0 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

300W
功率消耗
43W
700 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Capsaicin
GPU型號
Redwood
Capsaicin XT
GPU規格
Redwood PRO GL
GCN 3.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
89 億
晶體管數量
6.27 億
596 mm²
晶片面積
104 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策