首頁 GPU比較 ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V7900

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V7900

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:512MB顯存的 FirePro V3800 與 2GB顯存的 FirePro V7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V3800 的優勢
更低的TDP功耗(43W vs 150W)
ATI FirePro V7900 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
更大的顯存 (2GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出880個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
FirePro V7900 +256%
1.856 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
發佈日期
2011年5月
FirePro
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

512MB
顯存容量
2GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
14.40GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

5
計算單元
20
-
-
-
400
流處理器數量
1280
20
紋理單元
80
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
128 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
23.20 GPixel/s
13.00 GTexel/s
紋理填充率
58.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32性能
1.856 TFLOPS
-
FP64性能
464.0 GFLOPS

主機板設計

43W
功率消耗
150W
200 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
輸出介面
4x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

Redwood
GPU型號
Cayman
Redwood PRO GL
GPU規格
Cayman PRO GL
TeraScale 2
架構
TeraScale 3
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
40 nm
6.27 億
晶體管數量
26.4 億
104 mm²
晶片面積
389 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策