ATI FirePro V9800 vs Intel H3C XG310

VS

ATI FirePro V9800 Intel H3C XG310

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro V9800 與 8GB顯存的 H3C XG310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V9800 的優勢

更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 68.26GB/s)

多出832個渲染核心

更低的TDP功耗(250W vs 300W)

Intel H3C XG310 的優勢

發布時間晚 10 年2 個月

最大睿頻1550MHz

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V9800 +14%

2.72 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro V9800

VS

H3C XG310

基本信息

2010年9月

發佈日期

2020年11月

FirePro

產品系列

H3C Graphics

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

1550 MHz

1150 MHz

顯存頻率

2133 MHz

顯存

4GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

LPDDR4X

256bit

顯存位寬

128bit

147.2GB/s

顯存帶寬

68.26GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

20

計算單元

-

1600

流處理器數量

768

80

紋理單元

48

32

光柵單元

24

-

張量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

37.20 GPixel/s

68.00 GTexel/s

紋理填充率

74.40 GTexel/s

-

FP16性能

4.762 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32性能

2.381 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64性能

595.2 GFLOPS

圖形處理器

Cypress

GPU型號

DG1

Cypress XT GL

GPU規格

-

TeraScale 2

架構

Generation 12.1

TSMC

晶片廠

Intel

40 nm

晶片工藝

10 nm

21.54 億

晶體管數量

未知

334 mm²

晶片面積

95 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

300W

600 W

建議電源功率

700 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

2

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

3

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

4

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 3650

5

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 250X

6

ATI FirePro V9800 vs Intel Arc Pro A60

7

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W5000 DVI

8

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

9

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro S7150 x2

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro WX 3200