ATI FirePro V9800 vs Intel H3C XG310

VS

ATI FirePro V9800 Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V9800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 68.26GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800 +14%

2.72 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro V9800

VS

H3C XG310

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

nov. 2020

FirePro

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR4X

256bit

Bus de Mémoire

128bit

147.2GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

20

Unités de calcul

-

1600

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

DG1

Cypress XT GL

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

2.154 milliard

Transistors

Inconnu

334 mm²

Taille de Die

95 mm²

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800

3

AMD FirePro W7000 vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs ATI FirePro V9800

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FirePro V9800

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FirePro V9800

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V9800

8

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W