首頁 GPU比較 AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 285X

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 285X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W4100 與 3GB顯存的 Radeon R9 285X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4100 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X 的優勢
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon R9 285X +536%
4.104 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
未知
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

2GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
64.00GB/s
顯存帶寬
264.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
32
-
-
-
512
流處理器數量
2048
32
紋理單元
128
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

10.08 GPixel/s
像素填充率
32.06 GPixel/s
20.16 GTexel/s
紋理填充率
128.3 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32性能
4.104 TFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

50W
功率消耗
200W
250 W
建議電源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Tonga
Cape Verde PRO GL
GPU規格
Tonga XT (215-0851313)
GCN 1.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
50 億
123 mm²
晶片面積
366 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策