首頁 GPU比較 AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 FirePro W4300 與 3GB顯存的 Radeon R9 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4300 的優勢
發布時間晚 1 年9 個月
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(50W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 的優勢
最大睿頻933MHz
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 280 +134%
3.344 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2014年3月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
827 MHz
-
最大睿頻
933 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
96.00GB/s
顯存帶寬
240.0GB/s

渲染規格

12
計算單元
28
-
-
-
768
流處理器數量
1792
48
紋理單元
112
16
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
29.86 GPixel/s
44.64 GTexel/s
紋理填充率
104.5 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32性能
3.344 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64性能
836.0 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
200W
250 W
建議電源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Bonaire
GPU型號
Tahiti
Bonaire PRO GL
GPU規格
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
20.8 億
晶體管數量
43.13 億
160 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策