AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD FirePro W7170M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 FirePro W7170M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢

發布時間晚 7 年5 個月

最大睿頻2010MHz

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出1024個渲染核心

更低的TDP功耗(50W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +317%

12.35 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

基本信息

2015年10月

發佈日期

2023年3月

FirePro Mobile

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1530 MHz

-

最大睿頻

2010 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

160.0GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

32

計算單元

-

GPU大核數量

24

2048

流處理器數量

3072

128

紋理單元

96

32

光柵單元

48

-

張量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

12 MB

-

理論性能

23.14 GPixel/s

像素填充率

96.48 GPixel/s

92.54 GTexel/s

紋理填充率

193.0 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16性能

12.35 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32性能

12.35 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64性能

193.0 GFLOPS

主機板設計

100W

功率消耗

50W

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

Amethyst

GPU型號

AD107

Amethyst XT GL

GPU規格

-

GCN 3.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

50 億

晶體管數量

189 億

366 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較