AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD FirePro W7170M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM FirePro W7170M et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2010MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +317%

12.35 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

oct. 2015

Date de sortie

mars 2023

FirePro Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

2010 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

2048

Unités d'Ombrage

3072

128

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

23.14 GPixel/s

Taux de Pixel

96.48 GPixel/s

92.54 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (demi)

12.35 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.35 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

193.0 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

AD107

Amethyst XT GL

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

5 milliard

Transistors

18.9 milliard

366 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 7470A

2

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 705A

3

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 7610M

4

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

5

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 7330M

6

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

7

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon R7 M365X

8

AMD FirePro W7170M vs AMD FirePro W4150M

9

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 825M

10

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 705M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs