AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (50W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+317%
12.35 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年10月
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
2010 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
24
2048
シェーディングユニット
3072
128
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
23.14 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
92.54 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
AD107
Amethyst XT GL
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
50 億
トランジスタ
189 億
366 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7
