首頁 GPU比較 AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1600

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FireStream 9270 與 512MB顯存的 Radeon X1600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9270 的優勢
發布時間晚 1 年10 個月
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
多出800個渲染核心
ATI Radeon X1600 的優勢
更低的TDP功耗(27W vs 160W)

評分

VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2007年1月
FireStream
產品系列
Radeon R500 PCIe
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
900 MHz
顯存頻率
400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
DDR2
256bit
顯存位寬
128bit
115.2GB/s
顯存帶寬
12.80GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
10
計算單元
-
800
流處理器數量
-
40
紋理單元
4
16
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
-

理論性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
2.540 GPixel/s
30.00 GTexel/s
紋理填充率
2.540 GTexel/s
-
FP16性能
-
1200 GFLOPS
FP32性能
-
240.0 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

RV770
GPU型號
RV516
RV770 XT
GPU規格
-
TeraScale
架構
R500
TSMC
晶片廠
UMC
55 nm
晶片工藝
80 nm
9.56 億
晶體管數量
1.07 億
256 mm²
晶片面積
100 mm²

主機板設計

160W
功率消耗
27W
450 W
建議電源功率
200 W
1x DVI
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Shader Model
3.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策