AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Instinct MI350X
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FireStream 9370 與 288GB顯存的 Radeon Instinct MI350X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
AMD FireStream 9370 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 1000W)
AMD Radeon Instinct MI350X 的優勢
發布時間晚 14 年7 個月
最大睿頻2200MHz
更大的顯存 (288GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (8.19TB/s vs 147.2GB/s)
多出14784個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon Instinct MI350X
+2630%
72.09 TFLOPS
基本信息
2010年6月
發佈日期
2025年1月
FireStream
產品系列
Radeon Instinct
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
2200 MHz
1150 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
4GB
顯存容量
288GB
GDDR5
顯存類型
HBM3e
256bit
顯存位寬
8192bit
147.2GB/s
顯存帶寬
8.19TB/s
渲染規格
20
計算單元
256
-
-
-
1600
流處理器數量
16384
80
紋理單元
1024
32
光柵單元
0
-
張量核心
1024
-
-
-
8 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
16 MB
-
三級緩存
256 MB
理論性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
66.00 GTexel/s
紋理填充率
2252.8 GTexel/s
-
FP16性能
576.7 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32性能
72.09 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
72.09 TFLOPS
主機板設計
225W
功率消耗
1000W
550 W
建議電源功率
1400 W
1x DisplayPort 1.1
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
Cypress
GPU型號
CDNA Next
Cypress XT GL
GPU規格
-
TeraScale 2
架構
CDNA 4.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
3 nm
21.54 億
晶體管數量
1850 億
334 mm²
晶片面積
1017 mm²
圖形特性
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
N/A
