AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Instinct MI350X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI350X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9370 の利点
より低いTDP電力 (225W と 1000W)
AMD Radeon Instinct MI350X の利点
リリースが14年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2100MHz です
より大きな VRAM (288GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (8.19TB/s vs 147.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17856個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Radeon Instinct MI350X
+2995%
81.72 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年6月
リリース日
2025年1月
FireStream
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
2100 MHz
1150 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
288GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM3e
256bit
メモリバス
8192bit
147.2GB/s
帯域幅
8.19TB/s
レンダリング設定
20
計算ユニット
304
-
-
-
1600
シェーディングユニット
19456
80
TMU
1216
32
ROP
0
-
テンソルコア
1216
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
L3キャッシュ
256 MB
理論的な性能
26.40 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
66.00 GTexel/s
テクスチャレート
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
653.7 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (単精度)
81.72 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.72 TFLOPS
ボード設計
225W
TDP
1000W
550 W
推奨PSU
1400 W
1x DisplayPort 1.1
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Cypress
GPU名
Aqua Vanjaram X
Cypress XT GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
CDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
3 nm
21.54 億
トランジスタ
1530 億
334 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
N/A
