NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R7 450 OEM
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 GeForce GTX 1650 GDDR6 與 2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 的優勢
發布時間晚 3 年10 個月
最大睿頻1590MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出384個渲染核心
AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 75W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 GDDR6
+200%
2.849 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
基本信息
2020年4月
發佈日期
2016年6月
GeForce 16
產品系列
Arctic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
1410 MHz
基礎頻率
-
1590 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1125 MHz
顯存
4GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
192.0GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s
渲染規格
-
計算單元
8
14
GPU大核數量
-
896
流處理器數量
512
56
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-
理論性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
89.04 GTexel/s
紋理填充率
29.60 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
947.2 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
59.20 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
65W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None
圖形處理器
TU117
GPU型號
Cape Verde
TU117-300-A1
GPU規格
Cape Verde PRO2
Turing
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
47 億
晶體管數量
15 億
200 mm²
晶片面積
123 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5 (5.1)
