NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 GeForce GTX 1650 與 12GB顯存的 GeForce RTX 4070 AD103 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 的優勢

發布時間晚 4 年11 個月

最大睿頻提高49% (2475MHz vs 1665MHz)

更大的顯存 (12GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (504.2GB/s vs 128.1GB/s)

多出4992個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +876%

29.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3590

GeForce RTX 4070 AD103 +276%

13502

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 4070 AD103

基本信息

2019年4月

發佈日期

2024年3月

GeForce 16

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1485 MHz

基礎頻率

1920 MHz

1665 MHz

最大睿頻

2475 MHz

2001 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

4GB

顯存容量

12GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

128bit

顯存位寬

192bit

128.1GB/s

顯存帶寬

504.2GB/s

渲染規格

-

14

GPU大核數量

46

896

流處理器數量

5888

56

紋理單元

184

32

光柵單元

64

-

張量核心

184

-

光追核心

46

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

36 MB

-

理論性能

53.28 GPixel/s

像素填充率

158.4 GPixel/s

93.24 GTexel/s

紋理填充率

455.4 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16性能

29.15 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32性能

29.15 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64性能

455.4 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

200W

250 W

建議電源功率

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

TU117

GPU型號

AD103

TU117-300-A1

GPU規格

AD103-175-K1-A1

Turing

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

5 nm

47 億

晶體管數量

459 億

200 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較