NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 49% (2475MHz vs 1665MHz)

Más VRAM (12GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (504.2GB/s vs 128.1GB/s)

4992 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +876%

29.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650

3590

GeForce RTX 4070 AD103 +276%

13502

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Tarjeta gráfica

abr 2019

Fecha de lanzamiento

mar 2024

GeForce 16

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1485 MHz

Reloj base

1920 MHz

1665 MHz

Reloj de impulso

2475 MHz

2001 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

192bit

128.1GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

-

14

Cuenta de SM

46

896

Unidades de sombreado

5888

56

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

36 MB

-

Rendimiento teórico

53.28 GPixel/s

Tasa de píxeles

158.4 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasa de texturas

455.4 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (mitad)

29.15 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flotante)

29.15 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doble)

455.4 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

200W

250 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

AD103

TU117-300-A1

Variante GPU

AD103-175-K1-A1

Turing

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

4.7 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 640

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2400 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA CMP 70HX

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 630

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1700 FSC

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W