NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon Pro W6400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 GeForce GTX 1650 與 4GB顯存的 Radeon Pro W6400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 的優勢

更大的顯存頻寬 (128.1GB/s vs 112.0GB/s)

多出128個渲染核心

AMD Radeon Pro W6400 的優勢

發布時間晚 2 年9 個月

最大睿頻提高40% (2331MHz vs 1665MHz)

更低的TDP功耗(50W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +19%

3.58 TFLOPS

古墓奇兵：暗影 2160p

GeForce GTX 1650 +50%

12

Radeon Pro W6400

8

古墓奇兵：暗影 1440p

GeForce GTX 1650 +40%

28

Radeon Pro W6400

20

古墓奇兵：暗影 1080p

GeForce GTX 1650 +20%

42

Radeon Pro W6400

35

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Pro W6400

基本信息

2019年4月

發佈日期

2022年1月

GeForce 16

產品系列

Radeon Pro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x4

時鐘速度

1485 MHz

基礎頻率

2331 MHz

1665 MHz

最大睿頻

2331 MHz

2001 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

64bit

128.1GB/s

顯存帶寬

112.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

12

14

GPU大核數量

-

896

流處理器數量

768

56

紋理單元

48

32

光柵單元

32

-

光追核心

12

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

1024 KB

二級緩存

1024 KB

-

三級緩存

8 MB

理論性能

53.28 GPixel/s

像素填充率

74.59 GPixel/s

93.24 GTexel/s

紋理填充率

111.9 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16性能

7.161 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32性能

3.580 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64性能

223.8 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

50W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

2x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

TU117

GPU型號

Navi 24

TU117-300-A1

GPU規格

Navi 24 XL-W

Turing

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

6 nm

47 億

晶體管數量

54 億

200 mm²

晶片面積

107 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6400

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較